Dana 07.12.2024. godine, Više javno tužilaštvo u Beogradu, oglasilo se svojim javnim saopštenjem 688, u kom u 1 pasusu navodi da će uputiti MUP-a zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja povodom letaka koji su izlepljeni na zgradu Vlade Srbije i zgradu Predsedništva, a u kojima se poziva na nezakonito „građansko hapšenje“ najviših državnih funkcionera, odnosno na izvršenje krivičnog dela Protivpravno lišenje slobode iz člana 132 Krivičnog zakonika. Kako na dalje navodi VJT u svom saopštenju, u 2 pasusu se navodi ,,u lecima, koje potpisuje tzv. „Cerski pokret“, građani se pozivaju da izvrše „nalog“ za „građansko hapšenje“, a za koje nisu ispunjeni uslovi propisani Zakonikom o krivičnom postupku (ZKP).”
Na osnovu navedenog nejasno je zašto se jedan tako samostalan i odgovoran organ u Srbiji, bavi iznošenjem neistina i laži sa kojima pokušava da obmanjuje građane Srbije. Pre svega ne radi se ni o kakvim lecima koji su zalepljeni na navedene zgrade jer se radi o aktima ostavljenim na prozor Predsedništva i vrata Vlade Srbije, u prisustvu i po predlogu pripadnika MUP-a, koji te objekte obezbeđuju i koji navedeni akt nisu hteli lično preuzeti. U naznačenim aktima niko ne poziva na nezakonito ,,građansko hapšenje” najviših državnih funkcionera i izvršenje krivičnog dela Protivpravnog lišenja slobode iz člana 132 KZ jer je zlonamerno i neistinito izneta ta činjenica, s obzirom da se aktu Naloga za građansko hapšenje, najviših državnih funkcionera, decidno navode svi zakonski osnovi za izvršenje istog.
Ti akti su na tri strane kucanog teksta, na kojima se nalazi puno ime registrovanog udruženja građana, Cerski Pokret Srbije i puno ime lica koje akt potpisuje, a to je zastupnik udruženja, Slobodan Pajić, što jasno ukazuje da ne može biti u pitanju tzv. ,,Cerski Pokret”. Pored toga u javnom saopštenju je izneta notorna neistina da se građani pozivaju da izvrše ,,nalog” za ,,građansko hapšenje”, a za koje nisu ispunjeni uslovi propisani Zakonikom o krivičnom postupku (ZKP), s obzirom da su podrobno opisani upravo zakonski osnovi za građansko hapšenje lica.
Samostalni ili pod teškim uticajem upravo lica koja se nalaze na Nalogu za građansko hapšenje, organ VJT dozvoljava sebi da u trećem pasusu navede zakonske osnove za građansko hapšenje ,,Takozvano „građansko hapšenje predviđeno je članom 292 ZKP koji nosi naziv „Hapšenje pri izvršenju krivičnog dela“ i propisuje da „Svako može uhapsiti lice zatečeno pri izvršenju krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti. Uhapšeni će se odmah predati javnom tužiocu ili policiji, a ako to nije moguće, mora se odmah obavestiti jedan od tih organa koji će postupiti u skladu sa odredbama ovog zakonika ( čl. 291. i 293.)“.
Za razliku od VJT, Cerski Pokret Srbije, u svom aktu, u 7, 8 i 9 pasusu, navodi: ,,čime su se stekli formalno-pravni i objektivni uslovi da se građani u cilju zaštite svoje suverenosti, zaštite Ustava Srbije i zaštite interesa Srbije, organizuju i donesu, N A L O G za vršenje građanskog hapšenja lica koja su označena u krivičnim prijavama, kao organizatori ili članovi grupe ili organizovane kriminalne grupe za vršenje krivičnih dela protiv Ustava Srbije, kao i drugih krivičnih dela, u skladu sa članom 292. Zakona o krivičnom postupku. U skladu sa stavom 2. Navedenog člana ZKP, uhapšeni će se odmah predati javnom tužiocu ili policiji, a ako to nije moguće, mora se odmah obavestiti jedan od tih organa koji će postupiti u skladu sa odredbama ovog zakonika (čl. 291. i 293.).
Kako VJT u trećem pasusu svog javnog saopštenja navodi: ,,Policiji će biti naloženo da prikupi neophodne podatke u pravcu utvrđivanja postojanja elemenata krivičnog dela Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika”, ostavlja nedoumicu činjenica da VJT to navodi, s obzirom da se u aktu Naloga za građansko hapšenje, jasno da zaključiti da se predmetni akt sačinio upravo zbog nasilne promene ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika, za šta su iskazani osnovi sumnje i to da su izvršioci upravo naznačeni u donetom nalogu, što jasno ukazuje da se ne radi o nikakvoj nasilnoj promeni ustavnog uređenja, jer je to delo već izvršeno od strane naznačenih lica, već da se radi o pokušaju vraćanja ustavnog uređenja u ustavno pravne okvire, što je jedini razlog za očajnički pokušaj građana da vrate državu i sistem vlasti u ustavno pravne okvire. Te razloge VJT je moglo samo pronaći u podnetoj krivičnoj prijavi i dopuni iste, što se jasno navodi u Nalogu, u četvrtom pasusu, gde se navodi KTR broj 14757, po kojoj VJT nije imalo vremena ili potrebe da postupa, s obzirom da se stavilo u ulogu saučesništva u izvršenju krivičnih dela koja su navedena u podnetoj krivičnoj prijavi i njenoj dopuni.
Svojim iznetim apelom u petom pasusu, svog javnog obaveštenja, Tužilaštvo apeluje na građane da se uzdrže od aktivnosti i radnji koje predstavljaju krivično delo, čime se javno stavlja na stranu lica koja su navedena u podnetim krivičnim prijavama, po osnovu sumnje da su izvršioci teških krivičnih dela za koja se može pristupiti građanskom hapšenju, ali je to za VJT nevažno jer se jasno i nedvosmisleno stavilo u zaštitu svih naznačenih lica, kao lica za koja postoje osnovi sumnje da su izvršioci krivičnih dela protiv Ustava Srbije i da su već izvršila nasilnu promenu ustavom utvrđenog poretka vlasti u Srbiji. Na osnovu iznetog, jasno i nedvosmisleno se može zaključiti o čemu se radi, ko je za šta kriv, ko ne radi svoj posao, a prima platu od građana Srbije i upravo mora da postupa U IME NARODA. Ako je od VJT, mnogo je i služi za sramotu i neodgovorno ponašanje.
Kako bi se ostvarivao tok MIRNE REVOLUCIJE, Cerski Pokret Srbije, dostavio je dopise licima koja su državni funkcioneri i naznačeni u Nalogu za građansko hapšenje, da u roku od 15 dana, dostave svoj pisani odgovor sa stavom, mišljenje, predlogom i instrukcijom građanima, kako da postupaju u slučaju kada je u Srbiji uskraćeno njihovo ustavno pravo suverenosti nad Srbijom. U svojim odgovorima trebaju navesti i kako da se građani ponašaju kada je u Srbiji organizovana grupa ili organizovana kriminalna grupa za vršenje krivičnih dela protiv ustava Srbije i koja je već izvršila nasilnu promenu stavom utvrđenog poretka vlasti. Moguće da neće imati šta reći ali u svakom slučaju da i VJT može sagledati pravo i pravdu u Srbiji na ispravan način jer u protivnom ostaje u izvršenju dela pomaganja i saučesništva.
